杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的(de)股东大会(huì)召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对外披露(lù)了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外界(jiè)关注(zhù)。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携三名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股份发(fā)布(bù)了(le)有关情况的说(shuō)明(míng)公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向法院提起民事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等(děng)诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构无影响。目前遗产继承各方正就(jiù)上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女(nǚ)与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决(jué)方案(àn)，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披露的资料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同(tóng)样也(yě)是(shì)杉杉股(gǔ)份的间(jiān)接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员(yuán)回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤回股权冻结”一(yī)事(shì)并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收(shōu)14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露(lù)义(yì)务

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁波(bō)青刚，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过(guò)层层股(gǔ)权弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权(quán)，宁波青(qīng)刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持(chí)有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票(piào)权股份(fèn)。两人均(jūn)在信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写下了对方的名字。

　　时代(dài)周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材(cái)料(liào)显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有的宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市(shì)公司股(gǔ)权，因此上市公司没有(yǒu)披露义务。“这次的(de)披露只是对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被冻(dòng)结(jié)的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一(yī)欣在接(jiē)受(shòu)时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股股东股权冻(dòng)结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露的(de)原因进行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采(cǎi)访时表示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾(céng)卷入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰(tài)投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和(hé)上(shàng)海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称(chēng)“上海钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一(yī)大股东和第二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受(shòu)杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上(shàng)市公司进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监(jiān)管和(hé)媒体报道多次(cì)发布公(gōng)告称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司层(céng)面独(dú)立行权。弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制线索明显的(de)情况下(xià)，公司及相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对(duì)此(cǐ)，吉(jí)翔股份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏，核查(chá)手段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关键责任(rèn)认定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒(mán)可(kě)以认定其构成一(yī)致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介(jiè)入股东方了解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收购，因此隐瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动关系的(de)行为违反了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 弄死一只蜘蛛有啥后果，打死一只蜘蛛会引来很多蜘蛛吗